Piotrków Trybunalski wielokrotnie stawał się miejscem groźnych pożarów, które dotykały zarówno budynki mieszkalne, kamienice, jak i opuszczone obiekty. Przyczyny tych zdarzeń są różnorodne, obejmujące awarie instalacji elektrycznych, nieprawidłowo prowadzone prace remontowe, a także zaprószenia ognia, często związane z działalnością człowieka. Skutki pożarów to nie tylko straty materialne, ale również zagrożenie dla życia i zdrowia mieszkańców, a także skomplikowane procesy odszkodowawcze.
Pożary w Mieszkaniach: Od Awarie Instalacji do Akcji Ratowniczych
Mieszkania, jako miejsca codziennego funkcjonowania, są szczególnie narażone na pożary, których źródłem bywają często usterki techniczne lub nieostrożność.
Pożar przy Pasażu Rudowskiego
W sobotę, 14 marca, doszło do pożaru w jednym z mieszkań przy Pasażu Rudowskiego w Piotrkowie. Na miejsce zdarzenia zadysponowano cztery zastępy Państwowej Straży Pożarnej oraz karetkę pogotowia i patrol policji. Akcja gaszenia pożaru trwała prawie 2 godziny. W wyniku zdarzenia spaleniu uległo wyposażenie mieszkania. Jednej osobie trzeba było udzielić pomocy medycznej. Jak przekazują strażacy, prawdopodobnie przyczyną powstania ognia było
Zaprószenie Ognia Podczas Prac Remontowych: Studium Przypadku z Alei (...)
Jednym z najpoważniejszych zdarzeń w ostatnich latach był pożar, który wybuchł w budynku przy Alei (...) w Piotrkowie Trybunalskim w lipcu 2014 roku. Zdarzenie to uwypukliło złożoność problemów związanych z bezpieczeństwem podczas prac remontowych oraz kwestie ubezpieczeniowe.
Kontekst Zdarzenia i Przygotowanie do Prac
Towarzystwo Budownictwa (...) Spółka z o.o. w Piotrkowie zarządza nieruchomościami zabudowanymi oraz niezamieszkałymi, w tym również nieruchomością położoną w P. przy Alei (...). W dniu 5 września 2012 r. Towarzystwo Budownictwa (...) Sp. z o.o. ogłosiło przetarg nieograniczony na usługę ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych, ubezpieczenia od kradzieży z włamaniem i rabunku, ubezpieczenie szyb i innych przedmiotów od stłuczenia, ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk oraz ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Przedmiotem ubezpieczenia miało być mienie stanowiące własność (...) Sp. z o.o., zarządzane przez (...) Sp. z o.o. lub będące w dzierżawie (...) Sp. z o.o. - łącznie 343 budynki. W odniesieniu do nieruchomości zarządzanych bądź będących w dzierżawie Ubezpieczonym miał być powód.
W specyfikacji istotnych warunków zamówienia wskazano, że:
- Minimalny zakres ubezpieczenia mienia od ognia i zdarzeń losowych obejmuje szkody powstałe m. in. w wyniku pożaru, a ubezpieczenie obejmuje również koszty dodatkowe związane z zabezpieczeniem mienia przed zwiększeniem rozmiaru szkody, chociażby okazały się nieskuteczne.
- Jeżeli w mających zastosowanie do umowy ogólnych warunkach ubezpieczenia znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczenia jest szerszy od opisanego powyżej to automatycznie zostaje włączony do ochrony ubezpieczeniowej.
- Ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe wskutek winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa wyłącznie reprezentantów Ubezpieczającego (członków Zarządu i Prokurentów). Za szkody powstałe z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa osób nie będących reprezentantami Ubezpieczającego Ubezpieczyciel ponosi pełną odpowiedzialność (klauzula reprezentantów).
- Przygotowane warunki zamówienia zawierały obligatoryjny zakres ochrony ubezpieczenia mienia od pożaru niezależnie od przyczyny pożaru.
Mienie objęte ubezpieczeniem obejmowało około 350 lokalizacji, z czego w połowie były wykonywane remonty. W latach 2011 - 2012 przeprowadzono około 150 remontów. W dniu 26 września 2012 r. została zawarta umowa ubezpieczenia, potwierdzona polisą seria (...)-A nr (...), obejmująca budynki i budowle zarządzane przez (...) Spółka z o.o. na nieruchomości płożonej przy Al. (...). W umowie ustalono okres ubezpieczenia od dnia 1 października 2013 r. do dnia 30 września 2014 r., sumę ubezpieczenia na kwotę 39 111 220,00 zł oraz zakres ubezpieczenia jako pełny.
Zgodnie z ogólnymi warunkami ubezpieczenia, ochrona nie obejmuje mienia będącego w trakcie budowy, przebudowy, modernizacji, remontu i wszelkich robót budowlanych, chyba że fakt prowadzenia takich robót został uprzednio pisemnie zgłoszony Ubezpieczycielowi i pisemnie potwierdził on kontynuację ochrony ubezpieczeniowej.
Przebieg Prac Dekarskich i Wybuch Pożaru
W dniu 12 maja 2014 r. Miasto P. zleciło M. S. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (...) w S. ul. (...). Roboty miały być zakończone do dnia 30 czerwca 2014 r. Zgodnie z umową wykonawca ponosił odpowiedzialność na zasadach ogólnych za szkody powstałe na placu budowy. Zakres prac obejmował m.in. rozebranie wszystkich istniejących warstw pokrycia dachowego, wymianę deskowania połaci dachowej, pokrycie dachu 1 x papą bitumiczną na gwoździe jako podkładu pod papę termozgrzewalną, krycie podwójne papą termozgrzewalną. W dniu 19 maja 2014 r. wykonawcy został przekazany plac budowy. W trakcie wykonywanych prac budynek był zamieszkiwany przez najemców lokali mieszkalnych. W dniu 10 czerwca 2014 r. M. S. (2) zlecił wykonanie części robót podwykonawcy A. S.
W dniu 8 lipca 2014 r. pracownicy M. S. (1) wykonywali prace w części północno - zachodniej budynku od godz. 7.00 do godz. 16.00. Prace te obejmowały krycie dachu drewnianego papą termozgrzewalną nawierzchniową na uprzednio wykonanej warstwie papy podkładowej mocowanej za pomocą gwoździ. Roboty związane z wykonaniem pokrycia dachowego zakończono o godz. 15.30, a o godz. 16.00 opuszczono teren budowy. Podczas prac był dostępny sprzęt gaśniczy tj. gaśnica i koce grzewcze. Prace z użyciem palnika gazowego wykonywało dwóch pracowników: A. R. i R. R.. Podwykonawca A. S. wraz ze swoim pracownikiem wykonywał w tym dniu prace w części południowo - zachodniej budynku od godz. 16.00 do godz. 18.00. Prace te obejmowały krycie dachu drewnianego papą termozgrzewalną nawierzchniową oraz montaż okna dachowego. Obie ekipy budowlane opuszczając teren budowy zamknęły na kłódkę drzwi prowadzące na poddasze.
W dniu 9 lipca 2014 r. około godz. 00.30 R. S. zobaczył ogień na dachu nad oficyną północną budynku w pobliżu oficyny frontowej i wezwał straż pożarną.
Akcja Gaśnicza i Rozprzestrzenianie Ognia
W dniu 9 lipca 2014 r. około godz. 00.38 Państwowa Straż Pożarna w P. otrzymała zgłoszenie pożaru budynku położonego w P. przy ul.(...). Po przybyciu pierwszych zastępów straży pożarnej na miejsce był widoczny ogień na dachu części północnej budynku w pobliżu budynku frontowego. Ze względu na całkowite zadymienie oraz wysoką temperaturę niemożliwe było precyzyjne określenie obszaru objętego przez pożar. Najintensywniej pożar rozwijał się w północnej części dachu oraz północno - wschodnim narożniku dachu, w których płomienie przez wypalone pokrycie dachu wydostawały się na zewnątrz. Miejsca te były niedogodne do prowadzenia działań ratowniczo - gaśniczych, ze względu na brak możliwości sprawienia drabiny mechanicznej oraz utrudniony dostęp do wnętrza budynku.
Pożar rozprzestrzeniał się swobodnie wewnątrz drewnianego poddasza, w którym nie występowały żadne oddzielenia przeciwpożarowe, które mogłyby ograniczyć jego rozwój. Na poddasze prowadziły tylko dwie klatki schodowe, w skrzydłach południowym i północnym. W skrzydle wschodnim, w którym intensywnie rozprzestrzeniał się pożar, klatka schodowa kończyła się na ostatniej kondygnacji mieszkalnej, co uniemożliwiało prowadzenie skutecznych działań gaśniczych w tym obszarze. Dalszemu rozprzestrzenianiu pożaru zapobiegła akcja gaśnicza.
Przyczyny i Skutki Pożaru
Drewniany strop przepalił się całkowicie nad lokalem nr (...) w oficynie północnej. W innych częściach dachu spaliła się górna warstwa stropu. Pożar powstał w skrzydle północnym i rozprzestrzeniał się w kierunku wschodnim oraz częściowo zachodnim. Jako przypuszczalną przyczynę pożaru wskazano prace związane z przyklejaniem papy termozgrzewalnej - prowadzenie

Konsekwencje Prawne i Ubezpieczeniowe
Wyrokiem z 27 października 2021 r. w sprawie z powództwa Miasta P. przeciwko (...) S. A. V. (...) w W. oraz (...) S. A. w W. zasądzono od pozwanych (...) S. A. V. (...) w W. oraz (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powoda Miasta P. kwotę 1.030.822,67 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 marca 2017 roku do dnia zapłaty. Zasądzono również od pozwanych solidarnie na rzecz interwenientów ubocznych I. W., D. W. kwotę 2.960 zł oraz na rzecz B. Ł.
Zgodnie z załącznikiem nr 1 do polisy, wartość ubezpieczenia stanowi wartość odtworzeniową. Przez
Przy ustalaniu wysokości odszkodowania nie uwzględnia się m.in. podatku od towarów i usług (VAT), podlegającego odliczeniu zgodnie z obowiązującymi przepisami, chyba że suma ubezpieczenia została ustalona w wysokości obejmującej podatek VAT. W przypadku zajścia zdarzenia objętego zakresem ubezpieczenia, Ubezpieczyciel zwraca faktycznie poniesione i udokumentowane koszty wynikłe z zastosowania dostępnych środków w celu ratowania przedmiotu ubezpieczenia oraz zapobieżenia szkodzie lub zmniejszenia jej rozmiarów.
Pożary w Kamienicach i Pustostanach: Dodatkowe Wyzwania
Pożary w innych typach budynków, takich jak kamienice czy opuszczone pustostany, stwarzają specyficzne wyzwania ze względu na ich konstrukcję, stan techniczny oraz często obecność materiałów łatwopalnych.
Incydent w Kamienicy przy POW i Grota Roweckiego
Do groźnego pożaru doszło w piątkowy wieczór w kamienicy na rogu ulic Polskiej Organizacji Wojskowej i Grota Roweckiego w Piotrkowie Trybunalskim. Ogień pojawił się na klatce schodowej. Zgłoszenie o pożarze wpłynęło o godzinie 19:35. Działania strażaków polegały na zabezpieczeniu miejsca zdarzenia, gaszeniu ognia oraz ewakuacji mieszkańców. Ewakuowano 13 osób, w tym dwoje dzieci, a jedna 42-letnia kobieta po udzieleniu pomocy została przetransportowana do szpitala. Pożar został opanowany przed godziną 20. Na miejscu pracowały liczne służby, w tym policja, straż miejska, zespoły ratownictwa medycznego oraz pogotowie gazowe i energetyczne. Ze względów bezpieczeństwa odcięto gaz w całym budynku oraz prąd w jednej z klatek schodowych.
Pożar Pustostanu przy Ulicy Słowackiego
Około godziny 21:00 w poniedziałek 23 maja 2022 roku w pustostanie przy ulicy Słowackiego wybuchł pożar. Ogień zajął ostatnią kondygnację wyłączonego z użytku budynku wraz z poszyciem dachu. Kapitan Marcin Miskiewicz z KM PSP w Piotrkowie Trybunalskim informuje, że prawdopodobnie budynek był użytkowany przez osoby bezdomne. W środku znajdowała się ogromna ilość śmieci oraz bardzo duża ilość materiałów łatwopalnych. Dawniej do wzmocnienia ścian używano słomy i mieszanki wapna, a gdy ogień dostał się w tę przestrzeń, wszystko suche materiały szybko zajęły poszycie dachu. Akcja gaszenia była żmudna i czasochłonna. Strażacy przystąpili do gaszenia pożaru od wewnątrz z jednoczesnym dokładnym przeszukaniem pomieszczeń. Na tę chwilę strażacy przyjęli dwie możliwe przyczyny pożaru:
Ze środka pożaru. Leśnicy o walce z ogniem
Podsumowanie Zagrożeń i Działań Prewencyjnych
Przypadki pożarów w Piotrkowie Trybunalskim pokazują, jak zróżnicowane mogą być ich przyczyny - od zwarć instalacji elektrycznych, przez zaprószenia ognia podczas prac budowlanych, aż po zdarzenia w opuszczonych budynkach. Kluczowe jest przestrzeganie zasad bezpieczeństwa przeciwpożarowego, zarówno w codziennym użytkowaniu mieszkań, jak i podczas prowadzenia skomplikowanych prac remontowych. Właściwa prewencja i szybka reakcja służb ratunkowych odgrywają fundamentalną rolę w ograniczaniu strat i ochronie życia ludzkiego.
tags: #piotrkow #pozar #w #bloku #zapruszenie